Entre o discurso governamental igualitarista e os indicadores de qualidade democrática: Performatividade institucional do chavismo (2007-2013)
DOI:
https://doi.org/10.35588/mb7f3p39Palavras-chave:
Hugo Chávez, qualidade democrática, discurso governamental igualitário, performatividade institucional, V-DemResumo
Este artigo analisa a relação entre o discurso governamental igualitário e a qualidade democrática durante o terceiro mandato presidencial de Hugo Chávez (2007-2013). Desde um enfoque interdisciplinar que mistura teoria do discurso, ciência política e análise empírico comparado, examina-se a performatividade institucional do discurso em relação à sua capacidade para transformar as condições democráticas da sociedade. Para isso, utilizam-se onze indicadores do projeto Varieties of Democracy (V-Dem) para contrastar o ethos igualitário do chavismo com o desempenho efetivo do regime. Os resultados mostram uma desconexão entre a narrativa de justiça social e empoderamento popular e os indicadores de rendição de contas, participação e igualdade. O estudo contribui ao debate sobre os limites do discurso político em processos de transformação democrática na América Latina.
Downloads
Referências
Albujas, M. (2013). El resurgimiento del totalitarismo y sus consecuencias políticas en el escenario venezolano . En VV.AA, Hannah Arendt: de la teoría a la política (págs. 119-173). Caracas: Editorial Equinoccio, Universidad Simón Bolívar.
Alcántara, M. (2008). La escalada de la izquierda. La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina. Nueva Sociedad (217), 72-85.
Austin, J. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Barbosa dos Santos, F. L. (2020). Historia de la ola progresista en Sudamérica (1998-2016). La Paz: CEDLA.
Blanco Muñoz, A. (1998). Habla el Comandante Hugo Chávez Frías. Caracas: CDCH/IIES/UCV.
Butler, J. (1993). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of "Sex". New York: Routledge.
Butler, J. (2001). El género en disputa. Barcelona: Paidós.
Caballero, M. (1993). Gómez, el tirano liberal. Caracas: Monte Ávila.
Carrera Damas, G. (2017). El culto a Bolívar: Esbozo para un estudio de la historia de las ideas en Venezuela. Caracas: Alfa.
Castañeda, J. (2006). Latin America's Left Turn. Foreign Affairs, 85(3), 28-43.
Chávez Frías, H. (2012). Patriotas de Venezuela: rodilla en tierra. Alocución del presidente Chávez del 8 de diciembre de 2012 . Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela. https://prensabolivariana.org/2012/12/09/patriotas-de-venezuela-rodilla-en-tierra/
Chávez Frías, H. (2014). Discursos del Presidente Chávez: 1999–2013. Tomo 3: 2005–2006. Caracas: Oficina de Publicaciones del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
Chilton, P., & Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En T. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria (Vol. 2, págs. 297-329). Barcelona: Gedisa.
Chodor, T. (2015). Neoliberal Hegemony and the Pink Tide in Latin America. Breaking up with TINA? Londres: Palgrave Macmillan.
Collier, D. (2011). Understanding Process Tracing. PS: Political Science & Politics, 44(4), 823-830. https://doi.org/10.1017/S1049096511001429
Contreras Medina, F. R., Ramírez Alvarado, M., & Marín, A. (2023). Estudio exploratorio sobre el Régimen Escópico del Chavismo en Venezuela. Vegueta: Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, 23(1), 1-20. https://doi.org/10.51349/veg.2023.1.10
Corporación Latinobarómetro. (2005). Informe Latinobarómetro 2005. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp?CMSID=InformesAnuales
Corporación Latinobarómetro. (2010). Informe Latinobarómetro 2010. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro.
https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp?CMSID=InformesAnuales
Corrales, J. (2024). Venezuela's autocratization, 1999–2021: Variations in temporalities, party systems, and institutional controls. En A. Fung, & D. Moss (Edits.), When democracy breaks (págs. 251-274). Oxford: Oxford University Press.
Corrales, J., & Hidalgo, M. (2017). The quality of the Venezuelan demoracy under Hugo Chavez (1999-2013). Partecipazione e Conflitto, 10(1), 89-118. https://doi.org/10.1285/i20356609v10i1p89
Curato, N. (2014). Participation without Deliberation: The Crisis of Venezuelan Democracy. Democratic Theory, 1(2), 113-121. https://doi.org/10.3167/dt.2014.010212
Ellner, S. (2008). Rethinking Venezuelan Politics: Class, Conflict, and the Chávez Phenomenon. Boulder, CO: Lynne Rienner.
Ellner, S. (2010). La primera década del gobierno de Hugo Chávez: Logros y desaciertos. Cuadernos del Cendes, 27(74), 27-50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082010000200003&lng=es&nrm=iso
Freedom House. (2013). Freedom in the World 2013: Democratic Breakthroughs in the Balance. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Freedom_in_the_World_2013_complete_book.pdf
Fuente, G. d. (2020). Calidad de la democracia en América Latina: balance crítico sobre las investigaciones. En G. d. Fuente, M. Kneuer, & L. Morlino (Edits.), Calidad de la democracia en América Latina (págs. 19-51). Fondo de Cultura Económica.
García-Pelayo, M. (2010). Idea de la política. Caracas: Fundación Manuel García-Pelayo.
Garretón, M. A. (2013). Progresismo y la refundación de la relación Estado-sociedad. En M. e. Mella, Los desafíos del Progresismo (págs. 19-26). Santiago: RIL editores.
Gaudichaud, F., Webber, J., & Modonesi, M. (2019). Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica. UNAM. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02320891
Huntington, S. (1994). La Tercera Ola. La democratización a finales del siglo XX. Barcelona: Paidós.
Kalyvas, A. (2009). Democracy and the Politics of the Extraordinary: Max Weber, Carl Schmitt, and Hannah Arendt. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511755842
Laebens, M. G. (2023). Beyond Democratic Backsliding: Executive aggrandizement and its outcomes . (V-Dem User Working Paper No. 54). Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/media/publications/UWP_54.pdf
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político. Madrid: Complutense.
Lander, E. (2004). Venezuela: la búsqueda de un proyecto contrahegemónico. En A. E. Ceceña, Hegemonías y emancipaciones en el siglo XXI (págs. 110-127). Buenos Aires: Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101018124913/10lander.pdf
López Maya, M. (2022). Populistas de izquierda en el gobierno: la experiencia de Venezuela. Desafíos, 34(2), 1-19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario
Lührmann, A., Lindberg, S. I., Mechkova, V., Olin, M., Casagrande, F. P., Sanhueza, C., & Saxer, L. (2017). Democracy at dusk? V-Dem Annual Democracy Report 2017. Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/documents/18/dr_2017.pdf
Marcano, C., & Barrera Tyszka, A. (2012). Hugo Chávez sin uniforme. Madrid: Debate.
Ministerio del Poder Popular de Planificación. (octubre de 2020). Cronología del Proceso Bolivariano:1998-2020. Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela: http://www.mppp.gob.ve/wp-content/uploads/2021/01/06581132004856583725.pdf
Ministerio del Poder Popular de Planificación. (2022). Venezuela en Cifras. Nuestra Transición al socialismo. Caracas: Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Pachano, S., & Anselmi, M. (2017). Quality of democracy en Latin America. PACO, 10(1), 1-7. https://core.ac.uk/download/84824526.pdf
Penfold-Becerra, M. (2007). Clientelism and Social Funds: Evidence from Chávez's Misiones. Latin American Politics and Society, 49(4), 63-84. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2007.tb00392.x
Petkoff, T. (2010). El chavismo como problema . Caracas: Editorial Libros Marcados.
Rey, J. C. (1972). El Sistema de Partidos Venezolano. (IEP-UCV, Ed.) Politeia (1).
Roberts, K. (2012). Populism and Democracy in Venezuela under Hugo Chávez. En C. Mudde, & C. Rovira Kaltwasser (Edits.), Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? (págs. 136-159). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365.008
Rosillo-Villena, J. C. (2022). Análisis del discurso gubernamental igualitarista en América Latina: los casos de Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Uruguay (2005-2011). En A. Barrientos-Baéz, J. Herranz Fernández, & D. Caldevilla Dominguez (Edits.), Estrategias de comunicación: Género, persuasión y Redes sociales (págs. 343-360). Madrid: Gedisa.
Rosillo-Villena, J. C. (2023). Discurso Gubernamental Igualitarista y calidad de la democracia en clave progresista: el caso venezolano (2007-2013). REVISTA INVECOM, 3(2), 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.8055951
Rosillo-Villena, J. C. (en prensa). "Make our people great again": calidad democrática, discurso y progresismo en América Latina. Santiago de Chile: USACH.
Ruth-Lovell, S. P., Lührmann, A., & Grahn, S. (2019). Democracy and populism: Testing a contentious relationship. (V-Dem Working Paper No. 91). Varieties of Democracy Institute, Universidad de Gotemburgo. https://www.v-dem.net/media/publications/working_paper_91.pdf
Searle, J. (1994). Actos de habla; ensayo de filosofía del lenguaje. Barcelona: Planeta-Agostini.
Smilde, D., & Hellinger, D. (Edits.). (2011). Venezuela’s Bolivarian Democracy: Participation, Politics, and Culture under Chávez. Durham, NC: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394310
Sousa Santos, B. (2007). Conocer desde el Sur. Para una cultura política emancipatoria. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales. UNMSM.
The Economist Intelligence Unit. (2013). Democracy Index 2012: Democracy is at a standstill. https://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=DemocracyIndex12
Thwaites, M., & Ouviña, H. (2018). El ciclo de impugnacion al neoliberalismo en América Latina: auge y fractura. En M. Thwaites, & H. Ouviña, Estados en disputa: auge y fractura del ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina (págs. 17-61). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: El Colectivo.
Torres, A. (2009). La herencia de la tribu. Caracas : Alfa.
Weyland, K. (2001). Clarifyng a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, Vol.34, N° 1, 1-22.
Downloads
Submetido
2025-05-12Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Juan Carlos Rosillo-Villena
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
