Cocinar y comer: continuidades y rupturas en las representaciones sexogenéricas en publicidades de alimentos
DOI:
https://doi.org/10.35588/rivar.v6i16.3790Keywords:
Publicidad de alimentos, diferencia sexogenérica, representacionesAbstract
En este texto nos proponemos retomar reflexiones desarrolladas en numerosos artículos y presentaciones en congresos, en las cuales se describen, analizan y comparan las representaciones de la diferencia sexogenérica -y en particular las de las mujeres- en el discurso publicitario actual. En esta oportunidad apuntamos a problematizar, a partir de un corpus de imágenes seleccionadas de la red social Facebook, las modalidades semiótico-narrativas que se establecen en publicaciones de índole publicitaria para marcas de productos alimenticios de carácter masivo. En particular, nos preguntamos de qué manera la eclosión feminista, y sus reclamos en torno a la domesticidad como espacio de conflicto, impactan sobre las estrategias argumentativas del consumo y sus modos de representación visual, haciendo hincapié en el vínculo entre cocinar, comer y alimentar.
Downloads
References
Amorós, C. (1985). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona: Anthropos.
Barthes, R. (1986). “El mensaje fotográfico”. En Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Buenos Aires: Paidós, 29-47.
Caldiz, A. (2011). “Cocinado por televisión. De Utilísima al Bricolage”. En Traversa, O. (2011). Comer, beber, hablar: semióticas culinarias. Buenos Aires: La Crujía, 103-116.
Caggiano, S. (2012). El sentido común visual. Disputas en torno a género, “raza” y clase en imágenes de circulación pública. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Camusso, M. (2018). “Perspectiva de género en las currículas publicitarias. El Caso del Observatorios sobre Sexismo de UAI”. Revista Reflexión Académica en Diseño y Comunicación 34, 109-223. Buenos Aires.
______. (2017). “Trabajo doméstico y buen vivir. Un desafío para las narrativas publicitarias”. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación 134. Ecuador, CIESPAL: 161-180.
______. (2014). “Observatorio sobre sexismo en publicidad”. Experiencias en Comunicación y Género (58-71). La Plata: UNLP.
______.(2010). “El discreto encanto de la interfaz publicitaria”. La trama de la comunicación 14, Anuario del Departamento de Ciencias de la Comunicación. Rosario: UNR Editora.
Camusso, M. y Rovetto, F. (2017). “Naturaleza y artificio: iconografías de mujeres políticas en la bisagra de un ‘cambio de ciclo’”. En Biselli, R. y Maestri, M. (eds.). (2017). Mediatizaciones en tensión: el atravesamiento de lo público. Rosario: UNR Editora, 86-106.
______. (2016). “#Ni una (imagen) menos. Imágenes, apropiaciones y circulación en las redes sociales”. En Cingolani, G. y Sznaider, B. (eds.). (2016). Nuevas mediatizaciones. Nuevos públicos. Rosario: UNR Editora, 151-170.
______.(2014). “Representaciones iconográficas feministas, de mujeres y de género en las redes sociales”. En Rovetto, F. y Reviglio, M.C. (comps.). (2014). Estado actual de las investigaciones sobre mediatizaciones. Rosario: UNR Editora, 77-94.
Centocchi, C. (2008) “Esquematismo e innovación en la publicidad posmoderna”. LIS, Letra. Imagen. Sonido. Ciudad Mediatizada 1. Buenos Aires: EUDEBA. Disponible en: http://www.revistalis.com.ar/index.php/lis/article/view/11 (consultado el 4/4/18).
D’Alessandro, M. (2016). Economía feminista: cómo construir una sociedad igualitaria (sin perder el glamour). Buenos Aires: Sudamericana.
Douglas, M. y Baron, I. (1979). El mundo de los bienes. Hacia una antropología del consumo. México, D.F.: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.
Ferreira, J. (2011). “Emociones culinarias. Las revistas de cocina gourmet en Argentina (1980-2005)”. En Traversa, O. (2011). Comer, beber, hablar: semióticas culinarias. Buenos Aires: La Crujía, 95-102.
García Jiménez, R. (2014). “De Altamira a Instagram. Arte y gastronomía en imágenes o la necesidad de contar lo que comemos. Evolución de una tendencia”. Actas VI Congreso Internacional Latina de Comunicación Social - VI CILCS. Diciembre de 2014, Universidad de La Laguna. Santa Cruz de Tenerife, España.
Guerri, C. (2014). Nonágono Semiótico. Un modelo operativo para la investigación cualitativa. Buenos Aires: Eudeba.
Holadoctor. (2016). [Fotografía de enlace a artículo]. Disponible en: https://holadoctor.com/es/%C3%A1lbum-de-fotos/hombres-vs-mujeres-qui%C3%A9n-cocina-m%C3%A1s-sano (consultado el 4/4/19).
Lamas, M. (2000). “Diferencias entre sexo, género y diferencia sexual”. Cuicuilco 7(18). Escuela Nacional de Antropología, México D.F.
Magariños de Moretín J. (1984). El mensaje publicitario. Buenos Aires: Hachette.
McLuhan, M. (1994). Comprender los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Mendoza, L. (2017). Comentario online [en línea]. Disponible en https://www.facebook.com/lischuela?fref=ufi&rc=p (consultado el 4/4/2019).
Moreno, A.; Rovetto, F. y Buitrago, A. (2007). De quién hablan las noticias. Guía para humanizar la información. Barcelona: Icaria.
Onfray, M. (1999). La razón del gourmet. Buenos Aires: La Flor.
Panqq Ito (2015). Comentario online [en línea]. Disponible en https://www.youtube.com/watch ?v=EvLS0JROvE4&lc=UgjQUyA5xDPF-ngCoAEC (consultado el 4/4/2019).
Ródenas, G. (2013). “Capturar es compartir. Filosofía, redes sociales y fotografía 2.0”. Quaderns de Filosofia 50, 59-72.
Rodríguez Enríquez, C. (2015). “Economía del cuidado y política económica: una aproximación a sus interrelaciones”. Revista Perspectivas de Políticas Públicas 4(8) (enero-junio 2015).
Soares Vieira, I. (2017). Comunicación y gastronomía en Instagram: el boom de las recetas sanas. Tesis de Maestría Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Valladolid. Disponible en: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/25311(consultado el 4/4/2019).
Traversa, O, Aprea, G. y de Lazzari, G. (2011). “Prólogo”. En Traversa, O. (2011). Comer, beber, hablar: semióticas culinarias. Buenos Aires: La Crujía, 7-14.
Verón, E. (1993). La semiosis social. Buenos Aires: Paidós.
